Нормативный вакуум, существовавший до этого момента в "зеленом" строительстве, кажется, начинает заполняться. МГСУ разработал, а Росстандарт утвердил первые национальные "зеленые" стандарты, которыми, наконец, могут воспользоваться в своей работе российские девелоперы. Раньше в качестве ориентиров использовались неофициальные переводы международных аналогов.

С 1 февраля вступают в силу первые национальные "зеленые" стандарты. Соответствующие приказы Росстандарт подписал 15 января 2019 года. Разработчиком стандартов выступил ТК 366 "Зеленые" технологии среды жизнедеятельности и "зеленая" инновационная продукция", организованный на базе МГСУ.
"До настоящего времени в России отсутствовала национальная регламентация "зеленых" технологий, так как не было национальных "зеленых" стандартов с комплексным подходом по взаимосвязи энергоэффективности, ресурсосбережения, экологической безопасности и комфортных условий среды жизнедеятельности человека, как это было сделано во многих развитых странах мира", - говорится в сообщении МГСУ.
Как пояснил один из разработчиков документов, руководитель НОЦ "Зеленые стандарты" МГСУ Андрей Бенуж, речь идет о четырех стандартах:
ПНСТ 349-2019 "Зеленые" стандарты. "Зеленые" технологии среды жизнедеятельности и "зеленая" инновационная продукция. Термины и определения.
ПНСТ 350-2019 "Зеленые" стандарты. "Зеленые" технологии среды жизнедеятельности. Классификация.
ПНСТ 351-2019 "Зеленые" стандарты. "Зеленые" технологии среды жизнедеятельности. Критерии отнесения.
ПНСТ 352-2019 "Зеленые" стандарты. "Зеленые" технологии среды жизнедеятельности. Оценка соответствия требованиям "зеленых" стандартов. Общие положения.
Стандартами, в частности, прописаны "зеленые" термины и определения; классифицируются категории, по которым определяется отнесение тех или иных технологий к "зеленым". В последнем стандарте описываются сами технологии, приводятся категории и примерные оценки этих категорий.
По словам Бенужа, в первой редакции стандартов за основу были взяты положения из международных аналогов. Однако в ходе работы ТК и общественных слушаний они были дополнены более наукоемкими подходами, которые не содержатся ни в международных, ни в российских стандартах. Допустим, критериев, по которым будут распределяться технологии, в стандарте обозначено четыре, два из которых являются уникальными - это природоподобие и биопозитивность (помимо привычных всем комфортности и безопасности).
"Для рынка это достаточно важное событие - скоординировать видение энтузиастов и прочтение чиновников", - комментирует соучредитель Совета по экологическому строительству (RuGBC) Алексей Поляков.
По его словам, за 10 лет целенаправленного развития экологического строительства в России использовали, в основном, международные стандарты, методики и рекомендации.
"За эти годы в России образовался нормативный вакуум. Наилучшие доступные технологии и сертифицированные экологичные здания есть, а национальных норм, правил, ГОСТов и регламентов нет", - поясняет он.
Теперь, акцентирует внимание эксперт, для применения есть собственные документы, а не только неофициальные переводы международных текстов. Следующим этапом может стать попытка разработки национального экологического стандарта. Все предыдущие российские версии экологических стандартов, по его оценке, были в значительной мере копией или творческой вариацией основных международных BREEAM, LEED и DGNB.